Świąteczne docenienie

Działalność misjonarska przynosi pierwsze owoce… Tuje odkrył właśnie, że Łysakowskim zajęła się w końcu sama Niedziela (a za nią, na swych stronach internetowych, także Radio Maryja). I to od razu piórem Jerzego Roberta Nowaka:

W wydanej półtora miesiąca temu książce „Walka z Kościołem w mediach. Biała księga” pisałem o wyraźnie nasilającej się od śmierci wielkiego Papieża Polaka agresji ateistycznej w polskich mediach. Agresji polegającej na eksponowaniu tematów antykościelnych i antyreligijnych we wszystkich większych tygodnikach lewicowych, postkomunistycznych i liberalnych (…) i w takich gazetach, jak „Gazeta Wyborcza”, „Dziennik”, „Życie Warszawy”. (…)
W „Życiu Warszawy” z 1-2 grudnia czytamy wywiad Marcina Szymaniaka z Tomaszem Łysakowskim: „Protestujcie, wierni! Książki ateistów tylko na tym skorzystają”. Autor wyszydza protesty wierzących katolików przeciwko antyreligijnym profanacjom. Określa m.in. jako „absurd” to, że wystąpiono ze sprawą sądową przeciwko mężczyźnie, który zamieścił w internecie obrazek Jezusa z wklejoną twarzą Stalina. Mężczyzna ostatecznie nie trafił za kratki, ale Łysakowski peroruje: „Złodzieje i bandyci chodzą wolno, bo odracza się im procesy, a normalnego obywatela ściga się za to, że wrzucił do sieci jakiś fotomontaż”. Łysakowski uważa więc za normalne drastyczne szydzenie ze świętych rzeczy w kraju, gdzie istnieją jakże uzasadnione nakazy w sprawie prawnego ścigania wszystkiego, co godzi w uczucia religijne.
W kontekście tych uwag jakże aktualna wydaje się potrzeba szerszego spopularyzowania w Polsce najnowszej encykliki Papieża Benedykta XVI „Spe salvi”, mówiącej tak wymownie o groźbie ateizacji.

Biorąc pod uwagę, że JRN zestawił mnie w jednym tekście z takimi antypolakami i ateizatorami, jak Krzysztof Szymborski, Władysław Bartoszewski czy Donald Tusk, trudno nie poczuć się docenionym. Więc niniejszym się czuję i podobnego uczucia gorąco życzę z okazji Świąt mym Czytelnikom.

Nauka, wiara i prawda

Dochodzenie do prawdy w nauce a dochodzenie do prawdy w religii. Grafiki, które powinien zobaczyć każdy wierzący:

Why religion sucks

W odpowiedzi dyskutantom spod poprzedniego wpisu tu i na Salonie, dwa kazania o. Patricka Condella. W pierwszym Wielebny tłumaczy swe zastrzeżenia wobec wszelkich religii, w drugim pokazuje, dlaczego absurdem jest oczekiwanie wierzących, że niewierzący będą ich wierzenia traktować z większym szacunkiem, niż normalnie traktuje się gusta bliźnich w kwestii kroju spodni czy koloru czapki.

Część homilii Condella jest już dostępna w polskiej wersji językowej. Napisy (za zgodą autora) wyprodukował Plakaplaka.

Co zrobić z ateistami?

Spóźnione słowo na niedzielę, a jednocześnie największy przebój na Diggu ostatnich dni. Prawdziwa chrześcijanka tłumaczy, na czym powinna polegać wolność wyznania i tolerancja religijna w Ameryce:

Słowo na niedzielę

Pat Condell, tym razem o Piśmie Świętym:

Manifeścik

W nawiązaniu do dyskusji pod poprzednim postem. Nagranie co prawda nie moje, niemniej pod kilkoma padającymi w nim stwierdzeniami byłbym w stanie się podpisać.