Genialne. Tego nie widziałem wcześniej.
Swoją drogą, zastanawiam się, o co ta cała kontrowersja. Na dokumencie podpisany jest urzędnik, który go poświadczył jako kopię, pan Alvin Onaka. Żyje, wiec co przeszkadzałoby, by zabrał Donalda Trumpa i kilku innych birthersów do archiwum i pokazał im oryginał, który kserował – jesli takowy istnieje…?
Eche, a jednak okazuje się, że prawdopodobnie jakiś nadgorliwy informatyk, zamiast zostawić dokument piksel w piksel jak był zeskanowany, to się w jakieś optymalizacje bawił. No cóż, efekt ten sam – skan jest zmanipulowany.
W pierwszej chwili myślałem, żeby z tego zrobić kolejnego newsa, ale potem sam się zagłębiłem w komentarze na YT – a ponieważ nie są konkluzywne, a sam nie znam się za bardzo na Ilustratorze, poczekam, jak rzecz się rozwinie.
Z jednym wszak jestem w stanie już teraz zgodzić się z niektórymi dyskutującymi pod filmikiem: doskonała “dystrakcja”
hawii sa stanem od 1959, stanley moze byc zenskim imieniem, obama II jest nazwany po ojcu wiec najczesciej sie na daje junior albo nr ja znam osobiscie imie z IV, reszta to co napisane z glupinimi pytaniami to bzdura dzieci nie musialy rodzic sie na farmie, porownaj sobie inny hawii birt cert. nie sciagaj bezmyslnie czegos czego nie wiesz
Błąd. Republikanie go widzą tak: http://www.youtube.com/watch?v=7s9StxsFllY
Zastanawiam się, po kiego ch_ja wystawiać tak amatorsko podrobiony dokument w Sieci?
Genialne. Tego nie widziałem wcześniej.
Swoją drogą, zastanawiam się, o co ta cała kontrowersja. Na dokumencie podpisany jest urzędnik, który go poświadczył jako kopię, pan Alvin Onaka. Żyje, wiec co przeszkadzałoby, by zabrał Donalda Trumpa i kilku innych birthersów do archiwum i pokazał im oryginał, który kserował – jesli takowy istnieje…?
Eche, a jednak okazuje się, że prawdopodobnie jakiś nadgorliwy informatyk, zamiast zostawić dokument piksel w piksel jak był zeskanowany, to się w jakieś optymalizacje bawił. No cóż, efekt ten sam – skan jest zmanipulowany.
W pierwszej chwili myślałem, żeby z tego zrobić kolejnego newsa, ale potem sam się zagłębiłem w komentarze na YT – a ponieważ nie są konkluzywne, a sam nie znam się za bardzo na Ilustratorze, poczekam, jak rzecz się rozwinie.
Z jednym wszak jestem w stanie już teraz zgodzić się z niektórymi dyskutującymi pod filmikiem: doskonała “dystrakcja”
hawii sa stanem od 1959, stanley moze byc zenskim imieniem, obama II jest nazwany po ojcu wiec najczesciej sie na daje junior albo nr ja znam osobiscie imie z IV, reszta to co napisane z glupinimi pytaniami to bzdura dzieci nie musialy rodzic sie na farmie, porownaj sobie inny hawii birt cert. nie sciagaj bezmyslnie czegos czego nie wiesz