WC Kwadrans – powtórka
Posted by: Tomek Lysakowski on: niedziela, 19 sierpień 2007
Krótka lekcja historii, przede wszystkim dla tych z krytyków bohatera poprzedniej notki, którzy jego najsłynniejszej audycji nigdy nie widzieli (bo np. urodzili się zbyt późno lub nabożnie bali się przełączać TV na programy potępiane w jedynie słusznych gazetach i czasopismach). WC Kwadrans sprzed 12 lat, w rolach głównych: Wojciech Cejrowski i Jerzy Jaskiernia.
Nie żebym sam był fanem WC, niemniej przyznać muszę, iż przez całe sześć minut nie pada w programie ani jedno stwierdzenie, z którym bym się ochoczo nie zgodził. Mało takich audycji w dzisiejszej tiwi.
Odpowiedzi: 10 do "WC Kwadrans – powtórka"
Tomku, na tym polega niewatpliwy talent obecnej wladzy, ze przy nich wszystko wydaje sie ladniejsze. Na przyklad Miller, ktory budzil zawsze moj odruch wymiotny to z dzisiejszej perspektywy kulturalny starszy pan, a kunktator i lawirant kwasniewski to prawdziwy maz stanu.
[...] niniejszego wpisu zainspirowal mnie Tomek Lysakowski zastanawiajacy sie nad Cejrowskim. Autora pozdrawiam, Cejrowskiego nie. A nastepny wpis bedzie [...]
Holbach, ogólna reguła dotycząca każdej kolejnej ekipy rządzącej daje się streścić w zdaniu: każdy kolejny rząd jest jeśli nie gorszy od poprzednika, to przynajmniej na tyle beznadziejny, że ludzie zaczynają z nostalgią wspominać wcześniejszą ekipę. Dlatego wcale nie jestem pewny, że po dwóch latach rządów Tuska z Rokitą nie będziemy tu wszyscy tęsknić do czasów Romcia, Andrzejka i Jareczka, tak jak dziś tęsknimy do Leszka i Ola…
Grzesiu, gdzie ty w tym tekście widzisz słowa Michnik i Gazeta Wyborcza. Nawet zwrot gazety i czasopisma “pożyczyłem” od Aleksandry Jakubowskiej, którą przecież trudno nazwać osobą z kręgów Ziemkiewicza i Rybińskiego 
A co do samego Cejrowskiego, nigdzie nie napisałem, zgadzam się z wszystkimi tezami, które kiedykolwiek wypowiedział. napisałem tylko, że zgadzam się z tym, co powiedział w ciągu tych sześciu minut.
Podobnie zgadzam się niekiedy z tym, co piszą zarówno Michnik czy Urban, jak i Rybiński, Ziemkiewicz czy Korwin-Mikke. To jednak wcale nie znaczy, że utożsamiam się z całością poglądów któregokolwiek z tych panów. I że któregokolwiek skreślam dlatego, że mam na jakiś temat inne niż on zdanie.
jakby nie bylo nowy program cejrowskiego nie jest taki gupi
Tomku, odnosiłem się w dużym stopniu do Twojego komentarza z poprzedniego wpisu, którego ta notka jest przedłużeniem
Ja rozumiem, że zgadzasz się tylko z częścią poglądów Cejrowskiego, ale mnie to przypomina Leppera, który chwalił fuehrera za budowanie autostrad. Myślę, że jak osobnicy pokroju Cejrowskiego, Leppera, Wierzejskiego czy Bubla raz na jakiś czas mają w czymś rację, to i tak należy ich izolować. Z Cejrowskiego zrobiono zabawnego gościa w kolorowej koszuli, a to w rzeczywistości oszalały z nienawiści buc.
grzesie2k,
Dokładnie tak samo bym to napisał.
Martwi mnie tylko:
“Z Cejrowskiego zrobiono zabawnego gościa w kolorowej koszuli…”.
Nie bardzo widzę tego, kto to zrobił, a jak sie dobrze przypatrzeć to wymienieni przez Ciebie osobnicy, jak jeden, są oszalałymi z nienawiści “gościami” w kolorowych koszulach.
Jednak mają swoich odbiorców radujących się ich obecnością. Zatem problem o wiele poważniejszy.
Czy poniższa informacja w zrozumieniu choć części tego problemu pomoże?
“…z badań wynika, że zaledwie 3% ogółu obywateli stanowią osoby całkowicie kompetentne językowo, zaś trzy czwarte Polaków to “funkcjonalni analfabeci” (tzn. osoby, które czytają, ale nie rozumieją tekstu).”
Serdecznie pozdrawiam
[...] WC Kwadrans – powtórka Krótka lekcja historii, przede wszystkim dla tych z krytyków bohatera poprzedniej notki, którzy jego […] [...]
[...] niniejszego wpisu zainspirowal mnie Tomek Lysakowski zastanawiajacy sie nad Cejrowskim. Autora pozdrawiam, Cejrowskiego nie. A nastepny wpis bedzie [...]
1 | grzesie2k
niedziela, 19 sierpień 2007 @ 13:24
Zaczynasz słów “Michnik” oraz “Gazeta Wyborcza” używać z prawie taką częstotliwością, co Ziemkiewicz czy Rybiński.
Powyższy filmik propagandowy wywołuje u mnie jedynie jedną reakcję: WIELKI ZIEW. Nuda i tyle.
Giertycha i Kaczyńskiego tu pokazujesz, ale nie w roli autorytetu, tylko obiektu do obśmiania.
Cejrowskiego nie należy izolować za to, że prowadził jakiś tam program, tylko dlatego, że jest skrajnym homofobem z obsesją analną, często faszyzuje, a do tego jest zwykłym prostakiem (vide “wywiad” z Frytką).