Cenzura jako sedno polskości
Bodaj najlepsza polska reklama ostatnich lat. Wszystko tu jest: i gry słów, i dystans do świata (w tym do śmierci), i zaskoczenie, i czarny humor, i (w relacjach) ociupinka seksu, i zwierzątko, i dyskretne nawiązanie do obietnic wyborczych aktualnie rządzących, i szczypta kontrowersji… Nic dziwnego, że już są chętni do zbierania podpisów pod petycją, by filmu zakazać:
Ech, Polacy…
mam wrażenie, że tym razem byłem sporo szybszy
Dog in the Fog
Reklama jest nieźle zrobione i pomysłowa, choć mam wrażenie, że niestety trochę niesmaczna.
A skoro już przy reklamach jesteśmy, co sądzicie o reklamie Plusa (tej z biznesmenem, którego ojciec trafia do szpitala)? Czy uważacie, że jest ona nieetyczna?
Moje pytanie nie jest totalnie odstrzelone, bo pojawiają się takie właśnie głosy…
No cóż, są ludzie, którzy traktują życie zbyt poważnie na każdym kroku, mają kłopoty z logicznym myśleniem, a religiol robi im sieczkę z reszty mózgu.
Doodge, według mnie, reklama (podobnie jak każdy inny przekaz medialny) może być nieetyczna tylko w dwóch przypadkach:
1. gdy podaje nieprawdziwe lub niesprawdzone informacje;
2. gdy krzywdzi konkretnego iksińskiego, podając na jego temat nieprawdziwe informacje, obrażając itp.
Nie wydaje mi się, by wspomniana przez Ciebie reklama Plusa, podobnie jak ta stanowiąca temat tej notki, podpadała pod którąś z tych kategorii.
Też by mi coś takiego do głowy nie przyszło, ale sami posłuchajcie…
Moim faworytem bezsensowności są 2 wypowiedzi:
1. “Reklama musi reklamować” – w domyśle: jeśli nie reklamuje, to jest nieetyczna
2. “Mnie się ta reklama nie podoba” – w domyśle: zatem jest nieetyczna
życie na gorąco jak w tej relklamie. ja tez chce swojego zwier(z)aczka
a widzieliście stronkę http://www.powiedznie.org – są linki np. do reklam Łowicza, Axe, Heyah. Wszystkie zostały ocenzurowane. Podobnie jak Dog in the Fog według mnie nie są szkodliwe dla ludzi, którzy umieją myśleć a nie tylko przyjmować przekazy TV jako prawdy objawione…